ОБУЧЕНИЕ /  ПРОЕКТНО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ СЕМИНАРЫ /  ПРОШЕДШИЕ СЕМИНАРЫ /  ГОРКИ / 
РЕКОМЕНДАЦИИ /  ВИРТУАЛЬНЫЙ ПОСЕТИТЕЛЬ

ЭКСПЕРТНЫЙ СЕМИНАР
"СТАНДАРТЫ ОПИСАНИЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ"
(ГОРКИ ЛЕНИНСКИЕ, 16 - 18 ФЕВРАЛЯ 2001 Г.)

ОТЧЕТ И РЕКОМЕНДАЦИИ ГРУППЫ "ВИРТУАЛЬНЫЙ ПОСЕТИТЕЛЬ"

Работа в группе
Рекомендации группы. Анатолий Бобров

Девиз, предложенный группой: Сделайте нам понятно, красиво и интересно!

Целесообразность использования решений, представленных экспертам для анализа, рассматривалась группой с точки зрения виртуального посетителя.

В рамках всех четырех рассмотренных группой проектов, хотя они и различаются по объему и глубине проработки информации, проведена большая работа. Проделан глубокий анализ мировой практики создания баз данных по культурному наследию, сделаны конкретные предложения по составу и структуре кратких описаний.

Обобщая все предложенные этикетки описаний, группа "Виртуальный посетитель" пришла к заключению, что для самого массового пользователя необходимо и достаточно описание, включающее следующие основные поля:

  • Изображение
  • Название
  • Типология**
  • Местонахождение**
  • Хронология: Период, датировка*
  • Персоналии**
  • Материалы/техника**
  • Комментарий (текст)

При этом для максимально удобного и эффективного поиска необходимо словарное обеспечение полей:

  • Типология
  • Местоположение
  • Хронология
  • Персоналии
  • Материалы

При составлении как поисково-содержательной части описания, так и интерфейса наибольшее внимание следует направить на максимальную понятность и иллюстративность материала; в частности, общим мнением группы стало предложение по использованию в базе этикеток ГИС, т.е. наглядной поисковой картографической подосновы.

Особое мнение группы:

  • под персоналиями имеются в виду не только "авторы и создатели", но и разнообразные иные исторические личности, связанные с памятником;
  • при составлении информационно-лингвистического обеспечения;
  • главное требование - использование понятных терминов на русском языке (например, не "локализация", а "местонахождение");
  • комментарий может быть не структурирован, но максимально интересен.

Вывод: следующий этап проекта видится как составление итоговой обобщенной этикетки и разработка информационно-лингвистичестического обеспечения.

© АДИТ, 2001